Cuando fuimos a visitar el barrio de 22@ (nueva denominaciòn que sigue desde una modificaciòn de la zona de edificaciòn 22A, manzanas a caracter mas industrial de los siglos XIX-XX) la primera impresiòn que he tenido es de una zona de la ciudad a caracter experimental. Se han encontrado zonas en el barrio entre la Vila Olimpica, les Glories y el Poblenou, que necesitaban de ser reconvertidas desde la heredad industrial (como los brown fields de Londres) hacia un futuro de integraciòn con la ciudad (transformando non-lugares de ningun uso y funciòn en lugares que puedan servir a la ciudad como zonas de expansiòn, a caracter residencial/servicios terziarios/energetico) y aprovechando de la variedad de tipologias de los volumenes edificados, debida a necesidades de encajar fabricas de vario tamaño al interior de la malla tipica del Eixample (que originariamente comprendia esta zona también), se ha piensado a un plano de regulaciòn urbanistica muy libre, que tenia en cuenta de necesidades de manteren la herencia industrial (para cuanto se pueda respeto a las prestaciones de los antiguos establecimientos) pero al mismo tiempo de introducir una variedad empujada de tipo/tamaño/lenguaje que habria ayudado a recordar este pasado de variedad.
Ahora he visto que mucha gente que ha comentado en el blog la zona 22@ se ha dado cuenta que hay edificios muy fuertes como caracter expresivo, muy diferentes (con comentarios positivos o totalmente negativos) y que estan mesclados en una area bastante pequeña. Por eso, mas que concentrarse sobre cada edificio en si mismo, que puede gustar o no segùn la impresion que cadauno pueda tener, se deberia premiar el caracter experimental de la zona entera, el intento de crear un laboratorio urbano/ar
quitectonico que necesita vivir con su herencia industrial (està expresado en el PERI para la zona 22@), pero al mismo tiempo quiere ser diferente
del tipico remodelaje tipico de las naves industriales, que conforman cortes, patios y ocupan manzanas enteras, de modo de mantener a lo mejor solo el aspecto formal de una fabrica (como el museu Can Framis, que embalsama una fabrica en un encofrado de hormigon mantenendo solo el caracter visivo y espacial, con los muros a vista en el patio central, y las abierturas cierradas) , o la idea de modificar un espacio para que sea otro tipo de fabrica (un incubador de nuevo tipo de trabajo, como el centre Media TIC, que de verdad es un experimento arquitectonico y que la mayoria de la gente lo ha visto como un poco heavy). En fin quisiera poner una pregunta: si no aqui, donde desde el principio ha representado un caracter inovador con el planteamiento de industrias y de variedad formal, donde podria haber habido otra 22@?
En Roma de hecho no hay arquitectura experimental extendida al tamaño de un barrio, ni planteamientos de transformaciones urbanas a larga escala, en los ultimos años, en el barrio Flaminio se ha empezado un proceso de remodelacion de antiguas casernas militares por un lado, y de grandes zonas de parqueo en el otro lado del barrio. El lado de los edificio militares ha visto la abiertura del nuevo museo MAXXI del arquitecto (LDO) Zaha Hadid, recuperando las naves militares y conectando toda la manzana con serpientes de hormigon, que funcionaran como galerias museales, para un museo que sea en mov
imento costante, que se atraviese. La zona de parqueo muy degradada, en un non-lugar del barrio olimpico experimental de los años sesenta, se ha convertido en vez en el Auditorium della Musica del estudio RPBW
del arquitecto (LDO) Renzo Piano. Creo que todo esto sea muy bueno para una ciudad muy historica, muy conservadora, cuna de la historia y centro de la cultura baroca, ya que empieza un proceso de transformaciòn de la ciudad (si bien solo como esponjamento difuso y no como plan extendido) que seguro ayudarà Roma a planificarse y modificarse para realinearse a la importancia arquitectonica que siempre ha tenido y que ahora tarda a querer, de hecho en una ciudad muy densa como Barcelona tambièn se ha empezado asì, con un esponjamento...
Cuando fuimos a visitar el barrio de 22@ (nueva denominaciòn que sigue desde una modificaciòn de la zona de edificaciòn 22A, manzanas a caracter mas industrial de los siglos XIX-XX) la primera impresiòn que he tenido es de una zona de la ciudad a caracter experimental. Se han encontrado zonas en el barrio entre la Vila Olimpica, les Glories y el Poblenou, que necesitaban de ser reconvertidas desde la heredad industrial (como los brown fields de Londres) hacia un futuro de integraciòn con la ciudad (transformando non-lugares de ningun uso y funciòn en lugares que puedan servir a la ciudad como zonas de expansiòn, a caracter residencial/servicios terziarios/energetico) y aprovechando de la variedad de tipologias de los volumenes edificados, debida a necesidades de encajar fabricas de vario tamaño al interior de la malla tipica del Eixample (que originariamente comprendia esta zona también), se ha piensado a un plano de regulaciòn urbanistica muy libre, que tenia en cuenta de necesidades de manteren la herencia industrial (para cuanto se pueda respeto a las prestaciones de los antiguos establecimientos) pero al mismo tiempo de introducir una variedad empujada de tipo/tamaño/lenguaje que habria ayudado a recordar este pasado de variedad.
Ahora he visto que mucha gente que ha comentado en el blog la zona 22@ se ha dado cuenta que hay edificios muy fuertes como caracter expresivo, muy diferentes (con comentarios positivos o totalmente negativos) y que estan mesclados en una area bastante pequeña. Por eso, mas que concentrarse sobre cada edificio en si mismo, que puede gustar o no segùn la impresion que cadauno pueda tener, se deberia premiar el caracter experimental de la zona entera, el intento de crear un laboratorio urbano/ar
quitectonico que necesita vivir con su herencia industrial (està expresado en el PERI para la zona 22@), pero al mismo tiempo quiere ser diferente 
del tipico remodelaje tipico de las naves industriales, que conforman cortes, patios y ocupan manzanas enteras, de modo de mantener a lo mejor solo el aspecto formal de una fabrica (como el museu Can Framis, que embalsama una fabrica en un encofrado de hormigon mantenendo solo el caracter visivo y espacial, con los muros a vista en el patio central, y las abierturas cierradas) , o la idea de modificar un espacio para que sea otro tipo de fabrica (un incubador de nuevo tipo de trabajo, como el centre Media TIC, que de verdad es un experimento arquitectonico y que la mayoria de la gente lo ha visto como un poco heavy). En fin quisiera poner una pregunta: si no aqui, donde desde el principio ha representado un caracter inovador con el planteamiento de industrias y de variedad formal, donde podria haber habido otra 22@?
En Roma de hecho no hay arquitectura experimental extendida al tamaño de un barrio, ni planteamientos de transformaciones urbanas a larga escala, en los ultimos años, en el barrio Flaminio se ha empezado un proceso de remodelacion de antiguas casernas militares por un lado, y de grandes zonas de parqueo en el otro lado del barrio. El lado de los edificio militares ha visto la abiertura del nuevo museo MAXXI del arquitecto (LDO) Zaha Hadid, recuperando las naves militares y conectando toda la manzana con serpientes de hormigon, que funcionaran como galerias museales, para un museo que sea en mov
imento costante, que se atraviese. La zona de parqueo muy degradada, en un non-lugar del barrio olimpico experimental de los años sesenta, se ha convertido en vez en el Auditorium della Musica del estudio RPBW 
del arquitecto (LDO) Renzo Piano. Creo que todo esto sea muy bueno para una ciudad muy historica, muy conservadora, cuna de la historia y centro de la cultura baroca, ya que empieza un proceso de transformaciòn de la ciudad (si bien solo como esponjamento difuso y no como plan extendido) que seguro ayudarà Roma a planificarse y modificarse para realinearse a la importancia arquitectonica que siempre ha tenido y que ahora tarda a querer, de hecho en una ciudad muy densa como Barcelona tambièn se ha empezado asì, con un esponjamento...
